福州新闻网讯 小敏和大新(均为化名)夫妇协议离婚4年多后，都发现对方在离婚时隐瞒了一部分共同财产，遂闹上法庭要求重新分割这部分财产。由于这些财产涉及公司股权、股票、期货、银行存款等不同种类，再加上时间跨度长，要查清具体数额困难重重。日前，仓山区法院依证据规则，对这些财产进行了重新分割。
小敏和大新于1998年登记结婚，后因感情不和于2007年3月协议离婚。双方在离婚财产协议书中对房产、家电、共同债务及婚生女的抚养问题进行了约定，并约定大新一次性给小敏现金8万元。离婚当天，小敏名下尚有存款10.5万多元。
2011年，小敏发现大新于2003年初在一家期货经纪公司存款40万元用于期货交易，大新名下还有不少股票，另外还投资22万元与他人设立一家贸易公司，并在其中占有股权45%。
小敏认为，上述资产应属于夫妻共同财产，因大新在离婚时故意藏匿，造成至今未能分割，侵害了她的合法权益。因此，她诉至法院，要求分割这些财产。
大新反驳称，当初设立的贸易公司因亏损严重，于2010年被吊销了营业执照。至于小敏所提到的那些在他名下的期货和股票，在双方离婚时已不存在，不属于可分割的夫妻共同财产。另外，小敏在双方离婚时已知他的这些财产情况，现在又要求重新分割已超过时效。
大新提起反诉，要求分割小敏在离婚时藏在名下的银行存款10.5万元。
仓山区法院经审理认为，小敏所主张的大新在双方离婚时存在期货公司账户里的40万元存款和证券公司托管的股票，因未提交相关证据证明其主张，法院对上述金额不予采信。根据大新提交的证据显示，至双方离婚时，大新期货交易余额为4万多元。经法院调查，大新当时在证券公司的总资产余额为4103.21元。上述两笔款项在双方离婚时未予分割，应作为夫妻共同财产进行平均分割。关于大新所投资贸易公司45%股权的分割问题，该公司虽已被吊销营业执照，但尚未清算，其实体依然存在，可以进行财产分割。
双方离婚当日小敏银行里尚余存款10.5万元，也应作为夫妻共同财产予以平均分割。
据此，该院判令大新支付小敏2万多元，并将大新投资的贸易公司45%股份中的一半归小敏所有，小敏向大新支付5.25万元。
(陈鸿星 金晓静)