《高岩律师解读为了结婚给付大额彩礼，恋爱终止应返》
民事活动应遵循公平、合理、诚信的原则。双方基于存在恋爱关系、准备结婚的重大前提，一方给付另一方钱款数额巨大，属于重大财产，若给付时间较短，从公平、合理的角度，收受方应当予以返还。
2013年5月，某男与某女经某甲介绍相识。2013年7月13日，通过媒人某甲，某男给付某女现金4万元及首饰四件作为订婚的彩礼。后某男又向某女送了两箱酒、两条烟、两盒茶叶、几袋糖。后双方未能登记结婚，某女也未将上述彩礼退还。为此，某男诉至法院。法院在审理过程中，某女当庭将首饰四件退还某男。
法院认为，男女双方经人介绍相识，后双方未能登记结婚，男方给付女方的彩礼，女方应当予以退还。某甲是双方的介绍人，给付彩礼的过程证人某甲也实际参与，且证人某甲与双方均无利害关系，其证言可信度较高，并且证人陈述的情况也符合本地的风俗习惯，因此对其证言法院予以采信。证人某乙的证言与证人某甲的证言，并不矛盾，也印证了某男存在订婚给付彩礼的事实，因此对其证言法院予以确认。法院认为，证人某甲出庭作证只证明某男给付某女现金4万元，该4万元某女应当予以退还某男。某男主张后来又给付某女2000元用于购买衣服，但没有向法院提交相应的证据。因此其要求退还该2000元，法院不予支持。某女已将首饰退还，某男也已经接受，因此某男主张的首饰钱12000元，某女不需要再返还。某男要求某女退还购买物品的价款3000元，没有提供购买物品的发票，所购物品价值不能确定，因此对某男的该项请求，法院不予支持。最后法院判决某女退还某男彩礼款4万元。
本案是一起典型的婚约财产纠纷案。某男与某女经人介绍认识，某男按照习俗给予某女彩礼，但双方后来未能登记结婚，关于此种情况如何处理，婚姻法解释二中作出了明确规定，即双方未办理结婚登记手续的，法院应当支持当事人要求返还彩礼的诉讼请求。彩礼虽具有赠与的外观，但法律后果与普通的赠与却大相径庭。某女关于某男给予其彩礼的行为为赠与行为的抗辩，法院不应支持。
高岩律师手机号：13911941687。高岩律师办公地址：北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座三层，北京市东卫律师事务所。乘地铁2号线至东四十条站从C口出即到。